Beklaagde Yu XX, man, voormalig voorzitter van Hubei A Chemical Group Co., Ltd. (hierna te noemen A Chemical Group) en Dangyang B Gangue Power Generation Co., Ltd. (hierna te noemen B Gangue Power Generation Company), dat wordt geïnvesteerd door A Chemical Group.

Beklaagde Zhang XX, man, voormalig adjunct-manager van A Chemical Group Material Supply Company.

Beklaagde Shuang XX, man, voormalig algemeen directeur van het energieopwekkingsbedrijf B Gangue.

Beklaagde Zhao Moumou, man, voormalig plaatsvervangend algemeen directeur en hoofdingenieur van A Chemical Group.

Beklaagde Ye XX, man, voormalig hoofd van de productieafdeling van A Chemical Industry Group.

Beklaagde Zhao Yu, man, voormalig plaatsvervangend algemeen directeur en hoofdingenieur van B Gangue Power Generation Company.

Beklaagde Wang Moumou, man, voormalig directeur van de ketelwerkplaats van B Gangue Power Generation Company.

B gangue elektriciteitsopwekkingsbedrijf voor warmte- en elektriciteitsopwekking begon met de bouw. ​​Tijdens de bouw organiseerden Yu XXX en Shuang XXX, om de voortgang van de bouw te versnellen, de uitnodiging voor biedingen niet zelf volgens de vereisten van de provinciale ontwikkeling van Hubei en Hervormingscommissie voor de openbare aanbesteding van het project bij de aankoop van apparatuur. Zhang Mou ontving geen productiekwalificatie van een Chongqing Instrument Co., Ltd. (ook wel instrumentbedrijf genoemd) verantwoordelijke persoon Li Mou gaf 4000 yuan en hengel en andere eigendommen, om de kwaliteit te kopen van het niet-gekwalificeerde "geïntegreerde lasmondstuk met lange nek" (ook wel het mondstuk genoemd), geïnstalleerd in nr. 2, nr. 3 hogedrukhoofdstoompijpleiding van de ketel. Na de voltooiing van het project verdubbelde Yu XX XX besloot de productie zonder toestemming te testen.

In de vroege ochtend van 10 augustus 2016 ontdekte het dienstdoende personeel van de ketelwerkplaats van B Gangue Power Generation Company dat er water druppelde op de voorste verdieping van de centrale controlekamer en dat de isolatielaag van de hogedrukhoofdstoomleiding van Ketel nr. 2 lekte stoom tijdens de inspectie. Zhao Yu, Wang Mou snelde ter plaatse, vond de druppelsituatie en het lekpunt niet, geen verder onderzoek. Op 11 augustus om 11.00 uur ontdekte de keteloperator een lek vlakbij het ongevalsmondstuk en de temperatuur hoger was dan normaal, instrueerde Zhao Yu het dienstdoende personeel om de monitoring te blijven versterken. Om ongeveer 13 uur was de stoomlekkage uit de hoofdstoomleiding van ketel nr. 2 duidelijker en ging gepaard met door hoogfrequent geluid. Zhao Yu, Wang Moumou voldeed niet aan de "Technische voorschriften voor ketelveiligheid", "Voorschriften voor ketelbediening" en andere bepalingen van de instructies voor noodstop. Van 13.50 tot 14.20 uur ontving u drie telefoontjes van het plaatsvervangend hoofd van de productiedivisie van B Stone Power Generation Company en de coördinator van het productieverzendingscentrum van A Chemical Group, die meldt dat “er een lek is in de hoofdstoompijpleiding van ketel nr. 2, en wij verzoeken om te stoppen de ketel". U hoeft niet ter plaatse te worden afgevoerd, noch volgens de bepalingen van het bevel om de oven te stoppen. Om 14.30 uur rapporteerde Ye X aan Zhao X "lekkage van de stoompijpleiding, de elektriciteitscentrale die nodig is om de oven te stoppen". Zhao Mou ging sommigen niet in overeenstemming met de bepalingen van het bevel om de oven te stoppen, en ging ook niet naar de plaats van verwijdering. Om 14:49 uur barstten de sproeiers op de hogedrukhoofdstoomleiding van ketel nr. 2, waardoor een groot aantal stoom op hoge temperatuur om in het ongevalsgebied te spuiten, resulterend in 22 doden, 4 gewonden en directe economische verliezen van 23,13 miljoen yuan.

Om de uitvoering van hun taken te controleren

Na het ongeval heeft het openbare veiligheidsbureau van de stad Yang op verdenking van ernstige aansprakelijkheid bij ongevallen van Yu, Zhang, Zhao, Wang, Zhao, Ye en andere mensen een dossieronderzoek gedaan en verplichte maatregelen genomen. Het Volksparket van de stad Yangyang kwam tussenbeide vooraf en nam deel aan de studie van de zaak van de openbare veiligheidsorganen. De belangrijkste punten voor het verzamelen van bewijsmateriaal werden vanuit drie aspecten naar voren gebracht: ten eerste was het om uit te zoeken of de ongevalsondernemingen wet- en regelgeving overtraden tijdens het proces van projectgoedkeuring, aanschaf van apparatuur, projectconstructie en aanbesteding; managementverantwoordelijkheid van Yu en anderen voor de veiligheidsproductie van ondernemingen; de derde is om in de loop van het ongeval de plichtsvervulling en het specifieke gedrag van Yu en andere mensen te achterhalen. Toen het Public Security Bureau van Yangyang het bovenstaande bewijsmateriaal aanvulde en verbeterde Nadat het onderzoek was afgerond, werden zeven personen, waaronder Yu XX en anderen, achtereenvolgens overgebracht naar het Volksparket van Yangyang voor vervolging op 23 januari 2017, de zonnewende en 22 februari 2017.

Op 21 augustus 2018 veroordeelde de Volksrechtbank van de stad Dangyang de beklaagden Yu, Shuang en Zhang tot een gevangenisstraf van respectievelijk vijf jaar, vier jaar en vijf jaar voor het misdrijf van een ernstig arbeidsveiligheidsongeval. Zhao werd veroordeeld tot vier en vijf jaar gevangenisstraf. zes maanden gevangenisstraf voor de misdaad van een zwaar ongeval en de misdaad van het helpen vernietigen van bewijsmateriaal, en besloot vier en drie maanden te dienen voor verschillende misdaden. Met de misdaad van een zwaar aansprakelijkheidsongeval werden respectievelijk veroordeeld tot de beklaagde Ye, Zhao Yu, Wang Mou veroordeeld tot een gevangenisstraf van bepaalde duur van vier jaar, vijf jaar, vier jaar. Geen van de beklaagden ging in beroep en de straffen werden van kracht.